利用房地產(chǎn)開發(fā)商未及時辦理房屋買賣合同登記，隱匿并變賣財產(chǎn)，逃避執(zhí)行，被執(zhí)行人王某的自作聰明差點把自己送入大牢。

2018年，王某向李某借款300萬元用于生產(chǎn)經(jīng)營，并由其作為法定代表人的武漢某消防工程公司提供擔保，但由于其經(jīng)營不善，未能按期償還，李某將王某夫妻和武漢某消防工程公司告上法庭。經(jīng)法院審理判決，被告王某夫妻共同向原告李某償還借款本金300萬元及相應(yīng)利息，被告武漢某消防工程公司對上述債務(wù)承擔連帶清償責任。

判決生效后，李某申請強制執(zhí)行，東西湖法院執(zhí)行局受理該案，并依法向被執(zhí)行人王某夫妻和武漢某消防工程公司發(fā)出執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令及財產(chǎn)申報表，責令其履行生效判決。同時通過執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人名下銀行賬戶，均無大額銀行存款，無車輛及房產(chǎn)登記信息，暫無財產(chǎn)可供執(zhí)行，該案以終結(jié)本次執(zhí)行程序結(jié)案。

近日，申請人李某發(fā)現(xiàn)新財產(chǎn)線索，向法院申請恢復(fù)執(zhí)行。執(zhí)行中查明，被執(zhí)行人王某夫妻有一處房產(chǎn)，由于開發(fā)商未及時辦理房屋買賣合同備案，導(dǎo)致該房產(chǎn)在案件執(zhí)行期間未能被查詢處置，王某夫妻不僅刻意隱瞞，還將該房產(chǎn)以70萬元的價格出售，所得款項亦未用于履行生效判決。王某不如實申報房產(chǎn)，且有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣名下財產(chǎn)的嫌疑，導(dǎo)致生效判決不能執(zhí)行，東西湖法院執(zhí)行局依法將相關(guān)線索移送公安機關(guān)立案偵查。后公安機關(guān)以王某涉嫌拒不執(zhí)行判決裁定罪提請東西湖區(qū)檢察院批準逮捕。

王某到案后，對其逃避執(zhí)行的事實供認不諱，深感后悔。東西湖區(qū)法檢兩家共同審核王某提交的債權(quán)資料，并且?guī)椭淅迩鍌鶛?quán)債務(wù)。結(jié)合王某及武漢某消防工程公司經(jīng)營情況，提出分期還款建議，王某與武漢某消防工程公司就分期還款作出書面承諾，并當即支付第一筆分期款10萬元，申請執(zhí)行人亦出具收條且書面同意分期還款計劃，該執(zhí)行案件終結(jié)。后公安機關(guān)亦撤回了提請批準逮捕意見。

此次法檢兩院攜手，既有力維護了生效判決的法律權(quán)威，依法保障了勝訴當事人合法權(quán)益，還合理減少了對被執(zhí)行人尤其是被執(zhí)行企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的影響，是“一體履職、法檢護企”的一次成功實踐。（楊靜）

分享讓更多人看到