“雙升級”需要齊發(fā)力(財經(jīng)觀)

吳秋余

2020年02月03日07:29  來源:人民網(wǎng)-《人民日報》
 

  面對不斷升級的消費(fèi)需求,只有讓產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)同步提升、比翼齊飛,才能實現(xiàn)供需完美對接,激發(fā)消費(fèi)潛力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

  

  今年年初,火速完成建廠的特斯拉中國工廠,又火速生產(chǎn)出國產(chǎn)“Model 3”新能源汽車,并在免征購置稅和新能源汽車補(bǔ)貼支持下,成功將低配版售價降至30萬元以內(nèi),加上其性能表現(xiàn)和品牌優(yōu)勢,“Model 3”上市即引發(fā)搶購熱潮,甚至出現(xiàn)“晚一天下單,晚一周提車”的現(xiàn)象。

  “Model 3”的產(chǎn)銷兩旺,讓人們看到中國市場的巨大潛力。據(jù)研究機(jī)構(gòu)測算,隨著特斯拉上海工廠的增產(chǎn),疊加降價刺激需求,預(yù)計2020年“Model 3”在中國銷量將達(dá)到15萬輛。然而,在剛剛過去的2019年,同樣是在中國市場,有些新能源汽車品牌卻感到有點(diǎn)“冷”,續(xù)航里程短、充電不方便、貶值速度快,成為其銷量下降的重要原因。一熱一冷間,透出中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級、邁向高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵所在。

  供需對上卯,經(jīng)濟(jì)才能暢。如今,身邊不少商品都在遭遇類似的尷尬:明明有巨大的供給能力,卻怎么也打動不了消費(fèi)者。表面看,原因是多方面的,但歸根結(jié)底在于供需間的錯配:消費(fèi)升級了,相關(guān)產(chǎn)業(yè)的供給卻沒及時跟上。事實證明,面對不斷升級的消費(fèi)需求,只有讓產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)同步提升、比翼齊飛,才能實現(xiàn)供需完美對接,激發(fā)消費(fèi)潛力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。正如中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出的,要“促進(jìn)產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)‘雙升級’”。

  “雙升級”需要供需兩端“齊發(fā)力”。隨著模仿型排浪式消費(fèi)階段基本結(jié)束,個性化、多樣化消費(fèi)漸成我國消費(fèi)主流,保證產(chǎn)品質(zhì)量安全、通過創(chuàng)新供給激活需求的重要性顯著上升。在一個消費(fèi)由供給和需求共同決定且需求日益占據(jù)決定位置的市場,如果只是一味在需求端發(fā)力,希望通過擴(kuò)大總需求來推動消費(fèi)增長,邊際效用會逐步遞減。部分品牌新能源汽車的火爆告訴我們,必須供需兩端“齊發(fā)力”,瞄準(zhǔn)消費(fèi)的新趨勢,通過產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展補(bǔ)齊短板,既帶動產(chǎn)業(yè)升級,也助推消費(fèi)升級。

  “雙升級”需要政府市場“齊發(fā)力”。作為產(chǎn)品供給和創(chuàng)新的主體,企業(yè)是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)“雙升級”的主角,但這并不意味著政府就可以無所作為。隨著我國消費(fèi)升級步伐的加快,消費(fèi)行為對于消費(fèi)環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施的依賴越來越強(qiáng)。同樣以新能源汽車為例,這些年消費(fèi)者的痛點(diǎn)之一就是充電樁等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對滯后,“不方便”成為一些消費(fèi)者選擇傳統(tǒng)汽車而放棄新能源汽車的重要原因。充電樁作為基礎(chǔ)設(shè)施,完全依靠企業(yè)推動和建設(shè)并不現(xiàn)實,推動充電樁更好更快地進(jìn)小區(qū)、進(jìn)單位、進(jìn)停車場,需要政府部門在土地、資金和配套措施等方面加大支持力度,讓充電不再成為新能源車的“短板”。不止新能源車,眼下基礎(chǔ)設(shè)施、消費(fèi)環(huán)境不完善等制約消費(fèi)升級的情況在不少領(lǐng)域都存在,如物流短板制約電子商務(wù)“最后一公里”延伸、消費(fèi)環(huán)境制約教育和家政等服務(wù)業(yè)需求釋放等,需要政府和市場攜手及時補(bǔ)上短板。

  “雙升級”需要宏觀政策“齊發(fā)力”。企業(yè)要想贏得市場,既靠自身技術(shù)創(chuàng)新和實力積累,也離不開宏觀政策和營商環(huán)境的支撐。特斯拉能夠在中國加速落地,一個重要因素是財政、貨幣、消費(fèi)、投資、區(qū)域等政策的合力支持。事實證明,深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,離不開各項宏觀政策協(xié)同配合。以去年我國實施的更大規(guī)模減稅降費(fèi)政策為例,相關(guān)政策既從供給側(cè)有效減輕了實體經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),為企業(yè)加大研發(fā)投入、實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級注入動力,又從需求側(cè)提高普通居民收入水平,有效激發(fā)了國內(nèi)消費(fèi)潛力,進(jìn)一步增強(qiáng)了內(nèi)需拉動經(jīng)濟(jì)的主引擎作用,全年共拉動GDP增長約0.8個百分點(diǎn)。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)“雙升級”,需要政策協(xié)調(diào)一致打好“組合拳”,最終暢通經(jīng)濟(jì)大循環(huán)。

  中國擁有令全球艷羨的巨大市場,潛力無限、機(jī)遇無限,也終將風(fēng)光無限。只要齊心協(xié)力、持久發(fā)力,就能深耕好這個大市場,寫好產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)“雙升級”的大文章。


  《 人民日報 》( 2020年02月03日 18 版)
(責(zé)編:周倩文、周恬)

微信公眾號
有多少事非得總理說了才能解決?
近來,還有許多事情記掛在總理心間,在他的敦促下也正逐步得到解決。但仍應(yīng)反思:本應(yīng)給群眾方便的事情,為何非得總理說了才能解決呢?
←掃描二維碼查看更多內(nèi)容|每日為您展現(xiàn)更多有料內(nèi)容

視頻新聞

凯里市| 松原市| 县级市| 吉木萨尔县| 商丘市| 威远县| 高青县| 宜兰市| 鹤壁市| 河池市| 神木县| 洪雅县| 贵阳市| 镇远县| 淅川县| 柘城县| 宾阳县| 永年县| 博兴县| 启东市| 胶州市| 万安县| 衡山县| 葫芦岛市| 赤壁市| 成都市| 万载县| 天镇县| 龙州县| 河北省| 柳江县| 长治市| 东阳市| 易门县| 安平县| 景洪市| 宁化县| 贡嘎县| 丰宁| 房产|